Справа № 442/4152/13-ц
Провадження № 2/442/1448/2013
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З.С.
при секретарі Михавко І.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення майна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу від 02.12.2006 року, припинити зобовязання сторін за цим договором, припинити право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке є предметом цього договору купівлі-продажу, зобовязати відповідача повернути йому нерухоме майно, що є предметом спірного договору та стягнути з відповідача 17487,25 грн. завданих збитків.
Зі змісту ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
У п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України, ст.2, ч.1 ст.3 ЦПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09.11.2006 року).
Як зясувалося відповідач ОСОБА_2 надавав оплатні приватні уроки синові головуючої декілька місяців тому, що може викликати у сторони позивача сумніви в обєктивності та неупередженості судді Павлів З.С.
При таких обставинах відповідно до ст.23 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді Павлів З.С. - задоволити.
Справу передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розподілу справ між суддями автоматизованою системою документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 49676476, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 442/4152/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: