Court ruling № 49675028, 16.01.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Справа № 22-ц/778/660/13

УХВАЛА

16 січня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранспро стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранспро стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника),

1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 25 січня 2013 року.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 22-ц/778/660/13

УХВАЛА

16 січня 2013 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Савченко О.В.

суддів Кочеткової І.В.

ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранспро стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника), з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранспро стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника), з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року вважати закінченими.

Справу призначити до слухання на 29 січня 2013 року на 9 год. 20 хв.

У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:

Судді: