Court ruling № 49674069, 04.09.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.09.2015
Case No.
326/1577/15-ц
Document №
49674069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи №326/1577/15-ц р.

Номер провадження №2/326/698/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с/з «Індустріальний» Єкатеринівського району Саратовської області; ІПН: НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: Донецька область, Тельманівський район, с.Орловське, вул.Центральна, буд.47) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Сергія Струтинського, 8; код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за Кредитним договором №R101.001-TEK.0038577 від 19.11.2013 року в розмірі 5025,07 грн. Крім того, стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

Вивчивши та перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2, 3 ст.119 ЦПК України - позовна заява подається в письмовій формі, повинна містити: 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення зазначених норм ЦПК України позивачем надано суду копію довіреності, підписану т.в.о. Голови Правління ПАТ Банк «ТРАСТ», однак не надано підтверджуючих документів щодо того, хто є Головою Правління Банку та не надано суду копії статуту банку, свідоцтва про державну реєстрацію банку. Крім того, позивачем надано не завірені належним чином документи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк позивачу по усуненню вказаних недоліків позову - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу необхідність усунути недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде йому повернута.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: А.М. Лещенко

04.09.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 49674069 ?

Документ № 49674069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49674069 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49674069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49674069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49674069, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49674069, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49674069 refers to case No. 326/1577/15-ц

This decision relates to case No. 326/1577/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49674057
Next document : 49778152