дело № 1-109/2012р
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ОСОБА_1 К СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ
06 августа 2012 года пгт. Приазовское
Судья Приазовского районного суда Запорожской области Пантылус Е.П., при секретаре Орманджи Д.К., с участием прокурора Кулак С.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований и подсудно Приазовскому районному суду. Обстоятельств, влекущих прекращение и приостановление производства по делу нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями закона. Нарушений во время возбуждения дела, проведения досудебного следствия не установлено. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана правильно, оснований для ее отмены или изменения нет.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Принять уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины к производству Приазовского районного суда Запорожской области и назначить его к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 10 часов 00 минут 27 августа 2012 года в помещении Приазовского районного суда по адресу п. Приазовское Запорожской области ул. Пушкина, 5.
Меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежнюю подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка к обвинительному заключению.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть подано представление прокурора.
Судья Е. П. Пантылус
The court decision No. 49673887, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0821/1519/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: