Справа № 314/1584/15-ц
Провадження № 2/314/639/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 28 серпня 2015 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вимагав стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 померла 28.06.2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 33 від 07.07.2014 року, зробленого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Згідно довідки Вільнянської державної нотаріальної контори, спадкоємці у померлої відсутні, що виключає процесуальне правонаступництво у справі.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
"28" серпня 2015 р.
28.08.2015
The court decision No. 49671552, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1584/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: