Справа № 801/6770/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський МВ УМВС України в Запорізькій області про зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2012 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору, оскільки позовну заяву їй повернуто.
Згідно ст. 7 ЗУ Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судовий збір необхідно повернути позивачу, оскільки позовна заява повернута позивачу ухвалою суду від 27.07.2012 року.
Керуючись ЗУ Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107,30 грн., сплачений 02.07.2012 року по квитанції № 790210001 на р/р №31215206784006, отримувач державний бюджет Ленінського району, код отримувача 38025423, МФО 813015.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя
The court decision No. 49670944, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 801/6770/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: