Єдиний унікальний номер 222/1247/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/979/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.
Категорія 30 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди спричиненої злочином, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «ДАЄМ» в особі директора Каширіна В.І. 25 серпня 2015 року (відправлене поштою 20.08.2015 року) подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення суду першої інстанції представником ТОВ «ДАЄМ» була отримана 10 серпня 2015 року.
Виходячи із наведеного суддя вважає, що апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення і є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Крім того нагадуємо, що згідно із п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Переплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням сторони в порядку, передбаченому вищезазначеним законом.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди спричиненої злочином.
Суддя
The court decision No. 49669646, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 222/1247/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: