№ 49668944, 28.01.2011, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 3-35/11

Провадженя№

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараев І.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Заступника начальника державної податкової інспекції у м. Маріуполі, про притягнення де адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий: ТОВ «СРЗ» директор, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Востанія, буд. 16,

зач. 1 ст. 1631КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

17 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «СРЗ», яке знаходиться за адресою пр. Адмірала Луніна, 2 в м. Маріуполі, було встановлено, що директор ТОВ «СРЗ» ОСОБА_1, поруїшп встановлений законом порядок введення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, І саме: заниження податку на прибуток На суму 158 611 грн., у т. ч. за 2009 р. - 40046 грн., за 1 кв. 2010 р. - 18500грн., за 2 кв. 2010 р. - 100065 грн.: заниження ПДВ на суму 45430 грн., у т.ч.: у квітні 2009 р.- 252^ грн., у червні 2009 р. - 4333 грн.; у серпні 2009 р.- 1640 грн., у листопаді 2009 р.- 6301 грн., у січні 2010 р 1 582 грн., у квітні 2010 р. - 30052 грн., чим порушено п. п. 5.1. п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Пре оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 р. № 334/94 - ВР (зі змінами та доповненнями), п. п 7.4.1. п. 7 уст.- 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) згідно акту перевірки № 873/23-2/32183383 від 17.11.2010 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративногт правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративноп правопорушення доведена протоколом АА № 007713 від 17.12.2010 року, витягом з акту перевірки ТОВ «СРЗ» за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. від 17.11.2010 року № 873/23-2/32183383.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, відносини до скоєного і ступеня вини даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 1631, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягок десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сараєв І. А.