№ 49667306, 02.09.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9930/15-п

Провадження № 3/263//2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: вул. Італійська, б. 82, кв. 5 в м. Маріуполі Донецької області,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 222039 від 27.07.2015 року о 10-45 годин, ОСОБА_2 здійснювала реалізацію вінків у невстановленому для торгівельної діяльності місці, а саме біля виїзду в ринок «Каліфорнія» розташований по вул. К.Лібкнехта за територією ринку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд на підставі ст. 268 КУпАП розглядає справу у її відсутність, на підставі документів, які наданих до протоколу.

Факт адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 222039 від 27.07.2015, поясненнями ОСОБА_2, за якими правопорушник визнала свою вину, протоколом огляду та вилученням від 27.07.2015 року предметів торгівлі вінків похороних.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, визнання вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Також з ОСОБА_2 на підставі ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.160, 221,283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. (призначення адміністративний штраф, код - 21081100, код ЄДРПОУ 34686694, банк отримувача УДКСУ Жовтневого р-ну м. Маріуполя, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31117106700052).

Кофіскувати у дохід держави вилучені 27.07.2015 року предмети торгівлі у ОСОБА_2: вінок похороний розміром 1,3 м. ціною 80 грн. у кількості 4 шт., вінок похороний ціною 100 грн. у кількості 2 шт., вінок похороний ціною 150 грн. в кількості 2 шт., корзина похорона в кількості 1 шт. ціною 450 грн., вінок похороний ціною 25 грн. в кількості 2 шт..

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

СуддяТ.І. Скрипниченко