Court ruling № 496673, 15.03.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
18/938
Document №
496673
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2007 р. Справа № 18/938

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Троян-С", м. Хмельницький

про стягнення 1656,61 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Зайчук Т. В. - за довіреністю №3 від 04.01.2007р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору на відпуск теплової енергії №397/249 від 12.10.2001р. в сумі 1656,61грн., з яких 1460,52грн. основного боргу, пеню в сумі 8,62грн., інфляційні в сумі 146,04грн. та 41,43грн. 3% річних.

В даному судовому засіданні позивач зменшив суму позову у зв'язку з частковим погашенням відповідачем наявної заборгованості та просить стягнути з ТОВ "Троян-С", магазин "Фламінго" 1058,34 грн. боргу, пеню в сумі 8,62грн., інфляційні в сумі 146,04грн. та 41,43грн. 3% річних. Оскільки дане зменшення позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, останнє судом приймається. Таким чином сума позовних вимог становить 1254,43 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, на адресу суду надіслав листа, в якому повідомляє про проведення розрахунків в повному обсязі. Як доказ подано платіжне доручення №52 від 13 березня 2007 р. про сплату 1656,61 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач із позивачем розрахувався після подачі позову до господарського суду, провадження у справі належить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник з неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язки по оплаті державного мита та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 18/938 за позовом Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян-С", м. Хмельницький про стягнення 1254,43 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян-С", м. Хмельницький (вул. Народної Волі, 10, код 227676322259) на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький, (вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) держмито в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 прим: в справу, позивачу, відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 496673 ?

Документ № 496673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 496673 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 496673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 496673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 496673, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 496673, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 496673 refers to case No. 18/938

This decision relates to case No. 18/938. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 496672
Next document : 496674