№ 49666232, 11.07.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження № 3/0519/1778/12р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу начальником обліково-економічної служби ПАТ «МКФ «Рошен», мешкає в м. Маріуполі, вул. Лавіцького б. 24 кв. 20 за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи начальником обліково-економічної служби ПАТ «МКФ «Рошен», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення порядку заповнення та надання податкової декларації з ПДВ, затвердженої наказом Мінфін України від 25.11.2011 року № 1492, занижено обсяг операцій, які звільнені від оподаткування у лютому 2012 року, чим порушила п. 187.8 ст. 187, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2, в суді свою провину в скоєному правопорушенні визнала та просила суд строго її не наказувати, тому як всі порушення на підприємстві на теперішній час усунуті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2, вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 373583 від 20.06.2012 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки від 18.06.2012 року № 154/22-2/00382059, довідкою ПАТ МКФ «Рошен»від 18.06.2012р.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вона визнала провину в скоєному правопорушенні, усунула всі порушення, у зв'язку з чим ОСОБА_2, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Степанова