2-596/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 15 березня 2010 року
Волноваський районний суд. Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунзнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
-2129грв.44коп.. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по опаленню квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується житловим приміщенням і наданими послугами за адресою сел.Володимирівка, вул.Симоненко, 4 кв.З, квартира особиста, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від 12.02.1996р. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммунзнерго» №40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплообеспеченню квартири, але свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідач виконує не регулярно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 01.01.2010р. в сумі позову.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.
Відповідач позовні вимоги не визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення, згідно яких він купив вказану квартиру 02.04.2008р., в них взагалі було відсутнє опалення, він склав про це акт 18.08.2008року з працівниками тепломережі, він послугами позивача не користувався, заборгованість не його, а того, у кого він купив розвалену квартиру.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача не обгрунтовані і задоволенню не підлягають по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не користується і не користувався послугами позивача щодо опалення його квартири, оскільки він купив вказану квартиру лише 02.04.2008р. (а.с.15-16); відповідно до акту на виключення опалення та горячого водопостачання від 18.08.2008 року вказана квартира відключена від централізованого теплопостачання (стояки закгушені). Крім того відповідно до довідки ПП Володимирівське домоуправління №1 вказана квартира ще з 21.05.2007року не має централізованого опалення, квартири безхозна, в ній ніхто не жив, батареї опалення були вкрадені (а.с.17).
Таким чином, оскільки згідно виписки з особового рахунка (а.с.З) відповідач не платив за опалення з січня 2008року, а з квітня 2008року на вказану квартиру взагалі не нараховувалося позивачем оплата (у зв*язку з відсутністю опалення, квартира була відключена від централізованого опалення), відповідач же став власником квартири лише 02.04.2008року, то він не зобов*язаний сплачувати за борг іншої людини, і тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити за необгрунтованістю, бо послуги позивач відповідачу не надавав.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51грв.
На підставі ст.ст.526.543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог виробничої одиниці «Волновахамеж-райтепломережа» ОКИ «Донецькотеплокоммуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення 2.129грв.44 коп.
-ВІДМОВИТИ у зв*язку з необгрунтованістю заявлених вимог.
Стягнути з ВО "Волновахатеплокомуненерго з розрахункового рахунку №26004303550242 в банк АК ПІБ м.Волноваха МФО 334646 код ОКНО 03562477 - на користь держави судовий сбір 51грв.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачі заяви до райсуду про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.
Суддя:
The court decision No. 49663304, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-596/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: