Справа № 2034/2-5444/11
У Х В А Л А
28 грудня 2011 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українидо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Холмуродова Умаралі Хусейнова, 3-тя особа: ОСОБА_1 ГІРФО Пісочинського СВМ Харківського РВ ГУМВС України, про виселення мешканців та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Холмуродова Умаралі Хусейнова, 3-тя особа: ОСОБА_1 ГІРФО Пісочинського СВМ Харківського РВ ГУМВС України, про виселення мешканців та зняття з реєстраційного обліку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українидо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Холмуродова Умаралі Хусейнова, 3-тя особа: ОСОБА_1 ГІРФО Пісочинського СВМ Харківського РВ ГУМВС України, про виселення мешканців та зняття з реєстраційного обліку.
Призначити судове засідання на 26 квітня 2012 року о 14 год. 10 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.М. Козирєва
The court decision No. 49662933, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-5444/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: