Справа № 1007/3728/12 Головуючий у І інстанції Білик Г.О. Провадження № 22-ц/780/4312/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 01.09.2015
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Кашперської Т.Ц.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Фінагєєва В.О.,
за участю секретаря Нагорної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2011 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку,
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 311, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2015 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Ігнатченко Н.В.
Фінагєєв В.О.
The court decision No. 49659672, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1007/3728/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: