Decision № 49658802, 04.09.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
04.09.2015
Case No.
373/2205/15-ц
Document №
49658802
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2205/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач ухиляється від участі в їх утриманні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що офіційно він не працює, проживаючи в місті він орендує житлове приміщення, сплачуючи щомісячно по 1500 грн., власного житла він не має, інших доходів також не має. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. на двох дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення даного позову з таких підстав.

Із рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.07.2015 року вбачається, що між сторонами шлюб розірвано з 11.08.2015 р.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 167864, виданого 24.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 237967, виданого 13.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 29.07.15 р. № 1397 вбачається, що на утриманні позивача знаходяться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей.

Відповідно до довідки № 496 від 14.07.2015 р. Переяслав-Хмельницького центру первинної медико-санітарної допомоги дитина сторін ОСОБА_4 за станом здоровя з 12.03.2013 року знаходиться під спостереженням та перебуває на диспансерному обліку.

Вирішуючи спір з приводу розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач працездатний, має можливість заробітку, але на даний час офіційно не працює. Отримує доходи від здійснення незалежної діяльності без реєстрації як субєкта підприємницької діяльності. Даних про його доходи в суді не здобуто.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 60 цього Кодексу, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя відповідача, розмір його доходів, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог та часткового визнання позову відповідачем і приходить до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі ст.ст. 180, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ? задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, номер платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону,починаючи з 06 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 49658802 ?

Документ № 49658802 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49658802 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49658802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49658802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49658802, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 49658802, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 49658802 refers to case No. 373/2205/15-ц

This decision relates to case No. 373/2205/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49589925
Next document : 49658825