№ 49658422, 23.07.2012, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 225/1340/12

ПОСТАНОВА

23.07.2012 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецької Обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП, суддя встановила, що протокол про адміністративне правопорушення від 16.07.2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту. Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити суть адміністративного правопорушення. У даному протоколі не зазначено періоди та суми заниженого податкового зобовязання, та завищеного податкового кредиту на додану вартість.

Крім того, наданий витяг з акту № 146/22-32055244 від 03.07.2012 року як доказ вчинення правопорушення належним чином не завірений.

Дані обставини перешкоджають суду повно, обєктивно та всебічно розглянути справу, а тому суддя вважає необхідним направити дану справу на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №225/1340/12 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП направити на доопрацювання до Тростянецької Обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

Суддя: