Court ruling № 496581, 15.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.03.07 р. Справа № 40/18

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Городська типографія № 1” м.Донецьк

про стягнення 1245 грн. 24 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 1245 грн. 24 коп. згідно договору поставки товару НОМЕР_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 25.01.05р. між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю „Городська типографія № 1” був укладений договір поставки товару НОМЕР_1.

На виконання п. 1.1 договору позивач здійснив постачання товару на адресу відповідача на загальну суму 1245 грн. 24 коп.

Факт постачання товару підтверджується накладною НОМЕР_2, рахунком НОМЕР_2, довіреністю НОМЕР_3.

Згідно п. 5.1 укладеного між сторонами договору відповідач повинен здійснити оплату товару на протязі 20 банківських днів з моменту підписання товарної накладної.

Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконав, позивачем пред'явлені вимоги щодо стягнення з нього боргу в сумі 1245 грн. 24 коп.

Як свідчать надані докази у справі, зокрема банківська виписка від 30.01.07р., відповідач перерахував позивачеві грошові кошти в сумі 1245 грн. 24 коп., які прийняті позивачем у рахунок погашення боргу, однак після звернення кредитора з позовом.

За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 1245 грн. 24 коп. слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням витрат по держмиту та по забезпеченню судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Городська типографія № 1”, 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 5, р/р 2600796032 в Облдирекції Укрсоцбанка м. Донецька, МФО 334011, ід. код 20348627, на користь:

- суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по судовому процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ.

.

Суддя Підченко Ю.О.

 .