Справа № 145/1368/15-ц
Провадження №2/145/746/2015
У Х В А Л А
02.09.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на спадщину, договору дарування та визнання права власності на 1/2 житлового будинку із земельною ділянкою, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_3,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво на спадщину, договір дарування, а також визнати права власності на 1/2 житлового будинку із земельною ділянкою.
Однак всупереч п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: до позовної заяви не додано технічний паспорт на спірне домоволодіння, документ про вартість 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, на які претендує позивач.
Крім того, всупереч ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. судовий збір у справах за позовами майнового характеру станом на 25.08.2015 р. (день направлення позовної заяви поштою) становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн. - мінімальна заробітна плата) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на спадщину, договору дарування та визнання права власності на 1/2 житлового будинку із земельною ділянкою, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_3, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 49657367, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 145/1368/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: