УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2015 року № 876/8833/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області на Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 803/1632/15 за позовом ПП "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області на Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 803/1632/15 за позовом ПП "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяГінда О.М.
The court decision No. 49654573, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 803/1632/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: