Court ruling № 49654040, 01.09.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/1218/15 Головуючий у 1- й інстанції В.І. Орленко Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Позивач, ДПІ у м. Черкасах) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» (далі - Відповідач, ТОВ «Данай») про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 81 969,82 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити подання без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Данай» було залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року - без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції 25.08.2015 року надійшла справа №823/1218/15 для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 28.07.2015 року.

У ході дослідження матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 28.07.2015 року у резолютивній частині останньої було допущено описку, а саме замість: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» - залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» про стягнення коштів за податковим боргом - без змін.» було зазначено: «Апеляційну скаргу апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» про стягнення коштів за податковим боргом - без змін.».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідне допущену в ухвалі від 28.07.2015 року описку виправити з власної ініціативи, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» - залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» про стягнення коштів за податковим боргом - без змін.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» про стягнення коштів за податковим боргом, описку виправити.

Викласти резолютивну частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року наступним чином: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» - залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» про стягнення коштів за податковим боргом - без змін.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.