ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"31" серпня 2015 р.справа № 804/4268/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.
за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. у справі № 804/4268/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись ст.ст.195, 198, 202, 205, 206 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. у справі № 804/4268/15 - сксауати.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"-задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення рішення № 0000442203 від 18.02.2015 року винесене Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на загальну суму 384617 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень)
Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
The court decision No. 49653713, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/4268/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: