ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2014 р. Справа № 905/6871/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,
суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №149Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.13 у справі № 905/6871/13
за позовом ПАТ "Азовзагальмаш", м.Маріуполь
до ТОВ "РЕДЖУ", м.Харків
про розірвання договору та стягнення 20 448,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2013р. по справі №905/6871/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь передано за підсудністю до господарського суду Харківської області, яке звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реджу", м. Харків про розірвання договору № ПСН - 04949 від 18.04.2013 року, стягнення штрафу за поставку неякісного товару в розмірі 20 448,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2013 року у справі №905/6871/13 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реджу", м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь суму штрафу в розмірі 20448,00 грн. та судовий збір в розмірі 1720,50 грн. В частині розірвання договору № ПСН - 04949 від 18.04.2013 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Реджу", м. Харків та Публічним акціонерним товариством "Азовзагальмаш", м. Маріуполь - відмовлено.
Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реджу" на користь Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" суми штрафу у розмірі 20448,00 грн.та судовий збір в розмірі 1720,50 грн. та прийняти нове рішення, також просить судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 49653570, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/6871/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: