ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2013 р. Справа № 920/1662/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3916 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.13 у справі № 920/1662/13
за позовом Державне підприємство "Макіїввугілля", Донецька обл.
до ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" Сумська обл.
про стягнення 550 567,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, згідно вимог позовної заяви № 08-81/576 від 20.09.2013р., просить стягнути з відповідача на свою користь 550 567,44 грн. штрафу за поставку неякісної продукції, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач подав заяву від 17.10.2013р. № 48/60 про застосування позовної давності, в якій зазначає, що позовна давність до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені) встановлена тривалістю в один рік ( ч.2 ст.258 ЦК України), позивач звернувся з вимогою про стягнення штрафних санкцій у вересні 2013р., після спливу строку позовної давності, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.11.2013 р. по справі № 920/1662/13 (суддя В.М.Моїсеєнко) в позові Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст» 550567,44 грн. штрафу, відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в яккій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2014 р. об 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
The court decision No. 49653556, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1662/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: