ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" жовтня 2012 р.Справа № 5017/886/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого Андрєєвої Е.І.
Суддів:Лисенко В.А.,
ОСОБА_1,
При секретарі судового засідання Стеблиненко В.С.,
за участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_2,
від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_3,
відповідач ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012р.
по справі № 5017/886/2012
за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 37 136,32 грн.,
встановив:
В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний суд -
ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.11.2012р. о 14:00.
2. Зобовязати ФОП ОСОБА_4 до наступного судового засідання, надати до суду, належним чином засвідчені копії:
- договору купівлі-продажу від 05.12.1996р.;
- акта приймання-передачі, на підставі якого було передано приміщення відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.1996р.;
- докази про сплату орендних платежів.
3. Зобовязати Департамент комунальної власності Одеської міської ради до наступного судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо договору купівлі-продажу від 05.12.1996р.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-436.
Головуючий Е.І. Андрєєва
СуддяВ.А. Лисенко
СуддяП.Ф. Мацюра
The court decision No. 49653489, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/886/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: