ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"16" жовтня 2012 р.Справа № 5017/309/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишева Т.Я.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 16.10.2012р.:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.11.2011р.;
від відповідача: не зявилися;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «ПАЛЕ РОЯЛЬ»
на рішення господарського суду Одеської області
від 27 березня 2012 року
по справі №5017/309/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРЕН»
до відповідача: Приватного підприємства «ПАЛЕ РОЯЛЬ»
про стягнення 33976,54 грн.
В С Т А Н О В И В :
У звязку з незявленням представника ПП «Пале Рояль»в судове засідання, апеляційний господарський суд вважає за необхідне вдруге відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30 жовтня 2012 року о 9:50.
2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.
3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
СуддяО.Т. Лавренюк
The court decision No. 49653449, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/309/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: