ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" жовтня 2012 р.Справа № 5017/1510/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого: Андрєєвої Е.І.
Суддів Ліпчанської Н.В.,
ОСОБА_1
При секретарі судового засідання Стеблиненко В.С.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2,
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів
на рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2012р.
по справі № 5017/1510/2012
за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт
до Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів
про стягнення 1 103 117,95 грн.,
встановив:
03.10.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Завод залізобетонних виробів про відкладення розгляду скарги в звязку з знаходженням представника у відрядженні.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, судова колегія вважає за можливе задовольнити дане клопотання, відклавши розгляд апеляційної скарги та повторно повідомивши сторони про час і місце її розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Клопотання ТОВ „Завод залізобетонних виробів задовольнити.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.2012р. о 14:50.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 7, тел. 301-436.
Головуючий Е.І. Андрєєва
СуддяН.В. Ліпчанська
СуддяВ.А. Лисенко
The court decision No. 49653429, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1510/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: