ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" серпня 2014 р.Справа № 924/642/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий - суддя Музика М.В., суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів",
м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно - земельну ділянку площею 14 8076 кв.м. та комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м. шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнення штрафу у сумі 2 248 539,74 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 2515 від17.04.2014р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 14.08.2014р.
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.05.2014 р. порушено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно - земельну ділянку площею 14 8076 кв.м. та комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м. шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнення штрафу у сумі 2 248 539,74 грн.
Ухвалою суду від 18.06.2014 р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий - суддя Музика М.В., суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О.
Ухвалами суду від 18.06.2014 року, 04.08.2014 р., 18.08.2014 р. розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 22.08.2014 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи. Вирішуючи вказане клопотання, судом звертається увага на наступне.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Згідно п.3.8 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.
Ухвалою суду від 18.08.2014 р. за клопотанням представника відповідача строк розгляду справи № 924/642/14 продовжувався на 15 днів (до 02.09.2014 р.).
Керуючись, ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання представника відповідача від 22.08.2014 р. про продовження строку розгляду справи № 924/642/14 відхилити.
Головуючий суддяМ.В.Музика
Суддя В.В. Магера
Суддя Л.О.Субботіна
The court decision No. 49652745, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/642/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: