ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" червня 2014 р.Справа № 924/678/14
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Концерну "Військторгсервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПЦ "Медікус", м.Хмельницький
про стягнення заборгованості у розмірі 67 565,23 грн., з яких 58 080,00 грн. основного боргу, 2894,49грн.-пені, 1095,78грн,-3% річних, 2 494,96 грн. - індекс інфляції,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №276 від 13.01.2014р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 02.06.2014р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67 565,23 грн., з яких - 58 080,00 грн. основний борг, 2894,49 грн.-пеня, 1095,78грн,-3% річних, 2 494,96 грн. - індекс інфляції.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає.
Представником позивача в порядку ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечує.
Вказане клопотання задоволено судом.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/678/14 на 15 днів (до 04.08.2014 р.).
СуддяМ.В.Музика
Віддрук. у 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (03151, м. Київ-151, вул. Молодогвардійська, 28-а), 3 відповідачу (м.Хмельницький, вул. І.Франка, 55)
The court decision No. 49652722, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/678/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: