Court ruling № 49652667, 03.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
924/696/14
Document №
49652667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 924/696/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі Управління комунального майна Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький, органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 32470,41 грн., з яких 31 796,97 грн. заборгованості по орендній платі, 523,61 грн.-пені, 149,83грн.-земельного податку, розірвання договору оренди та повернення орендованого майна,

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю №14 від 08.01.2014р.

від позивача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

від позивача 3: ОСОБА_4 - за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010р.

відповідач: не з'явилась

від прокуратури: ОСОБА_5 - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до господарського суду Хмельницької з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 32470,41 грн. заборгованості, з яких 31796,97грн.- заборгованість по орендній платі, 523,61 грн.- пеня, 149,83грн.-земельний податок; розірвати договір оренди майна від 28.01.2013р., що належить до комунальної власності та зобов'язати відповідача повернути орендоване майно, яке розташоване у м. Хмельницькому по вул. Соборній, 17, загальною площею 115,6 кв.м. балансоутримувачу.

Представники позивачів та прокурор у судове засідання з'явились. Представником міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький подано заяву "про уточнення позовних вимог", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 35 563,90 грн.- заборгованість по орендній платі, 642,73 грн.- пені, розірвати договір оренди майна від 28.01.2013р., що належить до комунальної власності, та вилучити у відповідача орендоване майно загальною площею 115,6 кв.м., яке розташоване у м. Хмельницькому по вул. Соборній, 17, та передати по акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

Судом приймається до уваги, що відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

А тому подана позивачем заява судом розцінюється як заява про збільшення позовних вимог. Вказана заява приймається судом.

Відповідач представника в судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "25" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Прокурору подати суду детальний, обґрунтований, документально підтверджений розрахунок пені за позовом.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

СуддяМ.В.Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1- до справи; 2 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул АДРЕСА_1) рек. листом з повід. про вруч.;

Часті запитання

Який тип судового документу № 49652667 ?

Документ № 49652667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49652667 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49652667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49652667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49652667, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49652667, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49652667 refers to case No. 924/696/14

This decision relates to case No. 924/696/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49652666
Next document : 49652669