ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р.Справа № 924/398/14 Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Софійський", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укротэкс", м. Хмельницький
про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОТЭКС» допустити ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» до предметів застави за Договором застави товарів в обігу №32/1-1-2-24-ТО-29 від 31.07.2012 р. для встановлення охорони по внутрішньому периметру території місцезнаходження складу (резервуарів) паливно-мастильних матеріалів за адресою: Донецька область, м. Донецьк. вул. Малова, буд.35 "в",
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №25/1 від 17.02.2014 р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача допустити позивача до предметів застави за Договором застави товарів в обігу №32/1-1-2-24-ТО-29 від 31.07.2012 р. для встановлення охорони по внутрішньому периметру території місцезнаходження складу (резервуарів) паливно-мастильних матеріалів за адресою: Донецька область, м. Донецьк. вул. Малова, буд.35 "в".
Представник позивача судове в засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав суду письмові пояснення по суті позовних вимог та клопотання про долучення додаткових доказів по справі. Судом подані документи оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.1 п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "19" травня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на час розгляду справи.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
СуддяМ.В.Музика
Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)-рек.листом з повід. про вруч.
The court decision No. 49652647, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/398/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: