ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р.Справа № 924/311/14
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок, Хмельницька область
про повернення комплекту обладнання вартістю 1 315 359,42 грн. та стягнення 46 037,58 грн. неустойки,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу комплект обладнання вартістю 1 315 359,42 грн. та стягнути з відповідача неустойку за неповернення цього майна за першою вимогою у сумі 46 037,58 грн.
У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "19" травня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
СуддяМ.В.Музика
Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул.Мечникова,16-А, 3 - відповідачу ( 32000, м.Городок,Хмельницька область, вул. Войкова, 14/1-А) - рек. листом
The court decision No. 49652628, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/311/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: