Court ruling № 49652623, 22.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 924/424/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", с.Вільхуватка Харківська область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 101 308,74 грн. заборгованості, з яких 95000 грн.-по оплаті фактично виконаних робіт, 4090,05 грн.-пені, 918,69 грн. - 3% річних, 1300 грн. - інфляційних,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.04.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 101 308,74 грн. заборгованості, з яких 95000 грн.-по оплаті фактично виконаних робіт, 4090,05 грн.-пені, 918,69 грн. - 3% річних, 1300 грн. - інфляційних.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, надав суду витяги з ЄДРЮО та ФОП щодо позивача і відповідача та виписки з банку про часткову оплату відповідачем боргу. Судом надані документи оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав електронне повідомлення, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із відрядженням директора підприємства. Відповідно по п.3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "13" травня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази про сплату заборгованості (за наявності).

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (с.Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, вул. Синько, 28), 3 - відповідачу (с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, вул. Центральна, 18) - рек. листом.