ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" березня 2014 р.
Справа № 924/121/14
За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, Хмельницька область, м. Шепетівка в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж, Хмельницька область, м. Шепетівка (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство енергетики та вугільної промисловості)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка енергоінвест", Хмельницька область, м. Шепетівка
про стягнення 1000102,26 грн.,
Суддя М.В. Смаровоз
Представники сторін та прокуратури: не викликались.
У зв'язку з неможливістю проведення призначеного на 18.03.2014р. судового засідання суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на 10:00 год. "27" березня 2014 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.
Визнати явку повноважних представників учасників процесу в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачам (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170; 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30); 4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилівська, 9, офіс 203); 5 - Шепетівській міжрайонній прокуратурі (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43); 6 - прокуратурі м. Хмельницького.
The court decision No. 49652618, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/121/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: