Court ruling № 49652476, 31.07.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" липня 2014 р. Справа №918/892/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення заборгованості в сумі 100 628 грн. 91 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -ОСОБА_1, довіреність №1063 від 01.08.2013р..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення заборгованості в сумі 100 628 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року позовну заяву №0306-1 від 03 червня 2014 року

прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/892/14, розгляд якої призначено на 01 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 01 липня 2014 розгляд справи відкладено на 21 липня 2014 року.

21 липня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 31 липня 2014 року.

У судове засідання 31 липня 2014 року не з'явився представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою від 21.07.2014р..

31 липня 2014 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшла факсограма про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення судової справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у поданій через відділ канцелярії та документального забезпечення суду заяві просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, а строк розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/892/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 року на 10:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

4.Сторонам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення:

- належним чином укладену мирову угоду;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33038, Солом'янський р-н, м.Київ, вул. Лінійна, 17);

3- відповідачу рекомендованим (35433, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Горбаків, вул. Шкільна).