Court ruling № 49652445, 03.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
918/151/14
Document №
49652445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа № 918/151/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Радивилівському районі Рівненської області

про стягнення заборгованості по неповернутій бюджетній позичці в сумі 2 890 грн. 44 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №3803/10 від 05 листопада 2013 року;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність №01-14/14 від 28 лютого 2014 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 2 890 грн. 44 коп. з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стир".

Ухвалою суду від 07 лютого 2014 року позовну заяву №941/10 від 04 лютого 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/151/14.

В судове засіданні 03 березня 2014 року представник відповідача не з'явився.

Ухвала про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 03 березня 2014 року направлена Сільськогосподарськму виробничому кооперативу "Стир" за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: 35521, Рівненська обл., Радевилівський р-н., с. Березин, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що за змістом цієї норми, зокрема, у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Отже, за змістом вищезазначеної норми відповідач завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

19 лютого 2014 року до суду від позивача надійшло власне письмове підтвердження №1427 від 14 лютого 2014 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із цих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

24 лютого 2014 року від третьої особи надійшла заява №02-13/112 від 20 лютого 2014 року про розгляд справи за відсутності свого представника.

Від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:

- докази надання фінансової допомоги за договорами №15 від 02 жовтня 1997 року, №8 від 11 травня 1998 року, №9 від 08 квітня 1999 року;

- акт звірки взаємних розрахунків;

- довідку про облікову дебіторську заборгованість;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування пені.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звірки взаємних розрахунків;

- докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, 134);

3- відповідачу рекомендованим (35521, Рівненська обл., Радевилівський р-н., с. Березин);

4- третій особі рекомендованим (35500, Рівненська обл., м.Радивилів, вул.Кременецька, 18).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49652445 ?

Документ № 49652445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49652445 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49652445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49652445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49652445, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 49652445, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49652445 refers to case No. 918/151/14

This decision relates to case No. 918/151/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49652444
Next document : 49652446