ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа №918/1099/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ-ЗАХІД" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання "Рівненської обласної спілки споживчих товариств" про стягнення заборгованості в сумі 77 383 грн. 78 коп.
Суддя Політика Н.А.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2В довіреність №11 від 01.10.2012 року;
від відповідача - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ - ЗАХІД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання "Рівненської обласної спілки споживчих товариств" про стягнення заборгованості в сумі 77 383 грн. 78 коп.
У судовому засіданні 06.08.2013 року оголошувалась перерва до 03.09.2013 року.
03.09.2013 року в судове засідання не з'явився відповідач, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
3. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);
3- відповідачу рекомендованим (33024, м.Рівне, вул. Млинівська, 20).
The court decision No. 49652365, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/1099/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: