ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 вересня 2015 року Справа № 913/217/13-г
Провадження №30/913/217/13-г
Суддя Голенко І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт"" від 31.08.2015 б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі
за позовом Алчевського колективного спеціалізованого підприємства «Укренергочормет № 1", м. Алчевськ Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ
про стягнення 1 032 942 грн. 13 коп.
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі № 913/217/13-г позов задоволен частково, стягнуто з ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації на користь Алчевського колективного спеціалізованого підприємства «Укренергочормет» № 1 суму заборгованості у розмірі 868804 грн. 70 коп., пеню у розмірі 66014 грн. 91 коп., 3% річних у розмірі 24782 грн. 30 коп., судовий збір у розмірі 19192 грн. 04 коп.
На виконання рішення у справі № 913/217/13-г був виданий наказ від 05.03.2013.
01.09.2015 до канцелярії господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт"" від 31.08.2015 б/н з вимогою замінити стягувача за виконавчим документом (наказ № 913/217/13-г від 05.03.2013) у виконавчому провадженні № 38698025 у господарській справі № 913/217/13-г , а саме: Алчевське колективне спеціалізоване підприємство "Укренергочормет №1" (код ЕДРПОУ 00192413), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський завод "Енергоремонт"» (код ЕДРПОУ 33181544).
Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у засіданні суду.
Керуючись ст.cт. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 15 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. №212 (суддя Голенко І.П.)
4. Зобовязати заявника надати:
- письмове пояснення щодо позиції відповідача про заміну сторони у виконавчому провадженні;
- оригінал договору № 1 про відступлення права вимоги від 07.07.2015 для огляду у судовому засіданні;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідченні копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).
5. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал договору № 1 про відступлення права вимоги від 07.07.2015 для огляду у судовому засіданні;
- довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).
6. Зобов'язати відповідача надати:
- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та докази направлення заявнику;
- документальне підтвердження щодо зміни найменування відповідача.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
СуддяІ.П. Голенко
The court decision No. 49652297, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 913/217/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: