Копія
Справа № 2270/4700/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 червня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області , Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області , Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та стягнення коштів.
Призначити судове засідання на 26.06.2012 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ОСОБА_4"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 49651289, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2270/4700/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: