№ 49650856, 12.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/2694/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1

розглянувши у порядку визначеному ч.1 ст.41 КАС України заяву про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи ОСОБА_2 до Військової частини А0598, про визнання дій незаконними та стягнення відшкодування витрат на відрядження, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року до суду надійшла заява Військової частини А0598, про ухвалення додаткового рішення в якій заявник просить винести додаткове рішення в частині зазначення у ньому можливості здійснення захищених видатків, так як суд не зазначив способу виконання судового рішення, що є підставою для арешту рахунків військової частини.

Сторони у судове засідання не з"явились, однак заявник надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.03.2011 року вирішено визнати дії відповідача неправомірними щодо не виплати витрат на відрядження позивачу і стягнути з Військової частини А0598, ідентифікаційний код 07732858 на користь ОСОБА_2 витрати на відрядження на загальну суму 375 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що не має жодних законних підстав для ухвалення додаткового рішення, адже спосіб виконання судового рішення визначений судом, яким є стягнення, яке буде проводити Державна виконавча служба з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення Військовій частині А0598 у адміністративній справі №2270/2694/11.

Копії ухвали надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1