Справа № 820/8214/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
_____________
У Х В А Л А
02 вересня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОПТТОРГ"
до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОПТТОРГ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України Податковий блок, інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботі: АРМ Аудит, а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ Тернопільоптторг, внесених на підставі актів №8342/22-01/37076604 від 05.11.2014 р., №3520/22-01/37076604 від 04.06.2014 р., №7544/22-01/37076604 від 08.10.2014 р., №3/19-18-22-02-10 від 05.01.2015 р.;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ Тернопільоптторг в електронній базі даних Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України Податковий блок, інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ Аудит, а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №8342/22-01/37076604 від 05.11.2014 р. №3520/22-01/37076604 від 04.06.2014 р. №7544/22-01/37076604 від 08.10.2014 р. №3/19-18-22-02-10 від 05.01.2015 р.;
- скасувати накази Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про проведення документальних позапланових виїзних перевірок ТОВ Тернопільоптторг №2502 від 25.09.2014 р., №3190 від 29.12.2014 р. та документальної позапланової невиїзної перевірки №1571 від 28.05.2014 р.;
- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок та документальної позапланової невиїзної перевірки;
- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі складання актів №8342/22-01/37076604 від 05.11.2014 р., №3520/22-01/37076604 від 04.06.2014 р., №7544/22-01/37076604 від 08.10.2014 р., №3/19-18-22-02-10 від 05.01.2015 р.;
- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області із встановлення в актах перевірок №8342/22-01/37076604 від 05.11.2014 №3520/22-01/37076604 від 04.06.2014 р., №7544/22-01/37076604 від 08.10.2014 р. №3/19-18-22-02-10 від 05.01.2015 р. складених за результатами перевірок ТОВ Тернопільоптторг висновків щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області №0005262201 від 19.11.2014 р., №0004872201 від 20.10.2014 р. №0004882201 від 20.10.2014 р., №0000192202 від 26.01.2015 р. та податкові повідомлення - рішення винесені на підставі акта №3530/22-01/37076604 від 04.06.2014 р. (ТОВ Тернопільоптторг не отримувало), як такі, що суперечить вимогам чинного законодавства України.
Ухвалою суду від 17.08.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які ним усунуто.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОПТТОРГ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень .
Зобов'язати відповідачів в строк до 22.09.2015 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Бездітко
The court decision No. 49650385, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/8214/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: