Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2015 р. Справа № 818/3374/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Бізнес"
до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи - Державна податкова інспекція в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокей Ко"
про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентал Бізнес" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи - Державна податкова інспекція в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокей Ко", в якій просить суд зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти арешти, накладені постановами від 02.10.2014 року та від 07.04.2015 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3374/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Бізнес" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи - Державна податкова інспекція в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокей Ко" про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 49649979, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/3374/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: