ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" березня 2007 р.
Справа № 29/29-07-809
За позовом: ДПІ у Київському р-ні м. Одеси
Відповідач: Приватне підприємство „Налсі” (інд.код 30646511)
про припинення юридичної особи
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
від позивача: Хома А.В. за довіреністю
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи у зв’язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Рішенням Київського райадміністрації від 04.11.1999р. було зареєстровано ПП „Налсі” (інд.код 30646511) за юридичною адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 1, кв. 71.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Київському р-ні м. Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до ДПІ з 17.10.2003р., що підтверджується актом № 15-1/2086 від 13.12.2006р.
Відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Частиною 15 ст. 58 ГК України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб’єкту господарювання.
За змістом ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу підприємця і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати по держмиту та витрати на послуги з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство „Налсі” (інд.код 30646511), зареєстровану рішенням Київського райвиконкому від 04.11.1999р., за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 1, кв. 71.
3. Стягнути з приватного підприємства „Налсі” (інд.код 30646511) (м. Одеса, просп. Адміральський, 1, кв.71), рахунків не має:
- до державного бюджету України на р/р 31114095700008, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЕДРПОУ - 23213460 через ДПІ у Київському р-ні 85 (вісімдесят п’ять) гривень держмита;
- на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707 код 30045370 ДП “Судовий інформаційний центр” 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на ІТЗ судового процесу.
4. Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Держаному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи –підприємця.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Аленін О.Ю.
The court decision No. 496499, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 29/29-07-809. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: