Court ruling № 49649844, 02.09.2015, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2015 р. Справа № 818/3227/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до управління Державної міграційної служби України в Сумській області в особі начальника ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державної міграційної служби України в Сумській області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу № 303/04 від 03.07.2015 р. про позбавлення премії за липень 2015 року.

Вивчивши зміст позовної заяви та дослідивши додані до неї документи, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати наказ про позбавлення премії від 03 липня 2015 р.

Всупереч вимог ч. 3 ст. 99 КАС України позивач звернувся до суду з позовом 31.08.2015 р., тобто після спливу встановленого строку звернення до суду. Будь-якого обґрунтування поважності причин пропуску строку в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом не встановлено підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, позивач клопотання про поновлення строку звернення до суду не подав, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко