РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2015 року 15 год. 15 хв. Справа № 817/1813/15 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 29 грудня 2014 року); представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 19 березня 2015 року); третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 не прибув; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 (довіреність від 14 січня 2015 року); розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держземагенства у Рівненській області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.
Керуючись статтями 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя К.М. Недашківська
The court decision No. 49649751, Rivne District Administrative Court was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/1813/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: