У Х В А Л А
Справа №817/2688/15
02 вересня 2015 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного державного ревізора-інспектора контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дійВ С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного державного ревізора - інспектора контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій
Ухвалою судді від 31 серпня 2015 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймається рішення про зобов'язання сторін надати у строк до 17.09.2015 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів:
позивача: акт перевірки, журнал проведення перевірок (у разі наявності);
відповідача1: докази ознайомлення позивача з наказом на проведення перевірки, направлення на перевірку;
Підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємцч ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного державного ревізора - інспектора контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 вересня 2015 року на 15:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати сторін надати у строк до 17.09.2015 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів:
позивача: акт перевірки, журнал проведення перевірок (у разі наявності);
відповідача1: докази ознайомлення позивача з наказом на проведення перевірки, направлення на перевірку;
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Шарапа В.М.
The court decision No. 49649686, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/2688/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: