Court ruling № 49649338, 03.09.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2270/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дубінчина О.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року позивач- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування санкцій від 22 травня 2015 року №1/16-01-21-14.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

03 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача в порядку пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №554/6704/15-А за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як слідує з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення про застосування санкцій від 22 травня 2015 року №1/16-01-21-14, винесеного на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №005602 від 17 березня 2015 року.

Разом з тим, у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна справа №554/6704/15-А за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме, постанови про накладення адміністративного стягнення №1 від 30 квітня 2015 року, винесеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №005602 від 17 березня 2015 року.

Тобто, у справі №554/6704/15-А встановлюється фактичні обставини щодо законності складання уповноваженими особами Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області протоколу про адміністративне правопорушення №005602 від 17 березня 2015 року, на підставі якого винесено рішення, що є предметом позову у даній адміністративній справі.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №554/6704/15-А.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №554/6704/15-А за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава