ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 вересня 2015 року справа № 813/4912/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Виробничо-торгівельного підприємства "Фірма Старт" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Як встановлено, у вищевказаній ухвалі допущено описку, невірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,–
у х в а л и в :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження та від 02 вересня 2015 року: замість «Судовий розгляд відбудеться 15 травня 2015 року о 12:30 год.» вказати: «Судовий розгляд відбудеться 15 вересня 2015 року о 12:30 год.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 49648739, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/4912/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: