КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
26 серпня 2015 року № 810/3181/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕЙТ ОІЛ
про застосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕЙТ ОІЛ про застосування до відповідача заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи АЗС ТОВ СТЕЙТ ОІЛ (код 39436796), за адресою: вул. Заболотного, 33/162 в Голосіївському районі, м. Києва.
Ухвалою суду від 23.07.15 позовну заяву залишено без руху. У строк встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Враховуючи, що згідно з приписами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи) або, у разі визнання адміністративного позову заяву про визнання позову.
3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49648477, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3181/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: