Court ruling № 49648035, 03.09.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 вересня 2015 р. Справа №805/2745/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Костянтинівського державного науково - виробничого підприємства "Кварсит" про призначення перевірки

В С Т А Н О В И В :

Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Костянтинівського державного науково - виробничого підприємства "Кварсит" про призначення перевірки.

Представником позивача, через канцелярію суду надано заяву про заміну позивача по справі, мотивуючи його тим, що Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до органу який є його правонаступником, а саме: Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, у зв’язку з чим на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України виникає необхідність заміни відповідача - Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області його правонаступником – Костянтинівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, заяв про відкладення або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання на підставі наступного:

Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано у Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, статтями 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити, замінити позивача у даній справі - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області його правонаступником – Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області (85110, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 125, код ЄДРПОУ 38692324).

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 03.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.