Court ruling № 49645869, 01.09.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2015 р. Справа №805/3239/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про накладення арешту та скасування запису щодо обтяження майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про накладення арешту та скасування запису щодо обтяження майна.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 31 серпня 2015 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору, раніше сплаченого, за вимогою немайнового характеру, за вимогами немайнового та майнового характеру в загальному розмірі 255, 78 грн.

Судом направлено на адресу позивача вищевказана ухвала. Зазначене поштове відправлення повернуто на адресу суду, у звязку із «закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що виявлені недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі та виконати обовязок з повідомлення про це осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про накладення арешту та скасування запису щодо обтяження майна повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тарасенко І.М.